蜗牛扑克allnew

产品列表PRODUCTS LIST

首页 > 技术与支持 > 反水场与传统场的差异
反水场与传统场的差异
点击次数:1911 发布时间:2014-01-07
 

反水场与传统场的差异


    随着科技的发展与科技兴农这一国策的深入人心,西北、华北等干旱地区部分农田已经采用反水场技术,但部分农田仍采用传统的场方式。传统的场方式费工费时,场水的用水量与有效利用率较反水场都有一定的差异。反水场在省时省力的同时间接的给农民带来了可观的经济效益,而传统场在这方面的弊端则更加明显。


    我国是世界知名的农业大国,但也是水资源短缺的国家之一,人均水资源占有量约为世界人均水资源占有量的20%。全国约有40个城市严重缺水,其中大部分为西北、华北、东北等地的城市。随着反水场技术的普及与推广,许多干旱地区已经采用了allnew、代理、渗灌等先进的技术,但部分地区仍旧采用传统的沟畦灌、漫灌等场方式。与反水场方式相比,传统的场方式就存在着巨大的差距。


    1、用水量方面:沟畦灌和漫灌都需要大量的场水,但场水的利用率却非常低。首先是输送过程中,由于没有做好管道防渗工作,部分场水就会在输送过程中渗漏蒸发而损失。其次是在田间地表,由于沟畦灌和漫灌是将大量的水直接浇灌在农田上,土壤的渗漏和地表水分的蒸发又使场水利用率大大降低。而反水场非常注重水源输送问题,渠道防渗工作到位,就避免了运送过程中水分的渗漏和蒸发的问题,场的时候喷洒均匀,不会因为水量过多而有较多的场水的渗漏和蒸发。

    2、作物生长方面:传统的沟畦灌和漫灌由于灌水量大和灌水allnewpoker高,容易造成土地土壤的和肥料的流失,且由于水量大,作物长期处于水量过多的状态,易引起植物根部的病害或涝死。这对作物的生长非常不利。而现代的反水场技术则不会造成这种现象。喷洒场均匀,既保证了植物正常生长需水量,也不会造成肥料的流失,很大程度上也避免了传统场经常出现的土壤板结现象,为作物的稳产高产提供了保证。

    3、经济效益方面:传统场的缺陷导致了作物不能稳产高产,直接影响了农民的经济收入,而现代的节能场技术投资少见效快,作物能够保证产量和质量,前期的投资在后期能得到丰厚的回报,在保证国家粮食安全的同时,也为推动我国的农业allnew做出了贡献。
在线客服
电话
0634-8810266
手机
15163418899
千赢娱乐app龙8国际欧冠转播万博r